Mehr Beweise für einen Planeten 9

Künstlerisches Konzept eines unbekannten großen Planeten, weit weg von seiner Sonne, über die NASA.

In diesem Monat gab es eine ganze Menge von Planet 9-Buzz, der mit einer Feature-Geschichte über diese noch unentdeckte Welt begonnen zu haben scheintauf einer NASA-Websiteam 4. Oktober. Diese Geschichte wurde mehrmals online dupliziert und dabei auf verschiedene gute und schlechte Weise verändert, wie die sprichwörtliche Botschaft in derTelefonspiel. An mindestens einer Stelle haben wir eine Schlagzeile gesehen, die auf die NASA hindeutetgibt zuder mysteriöse Planet 9 ist real. Die NASA hat so etwas natürlich nicht getan, und das sind die Schlagzeilen, die uns Redakteuren den Ruf geben, mutwillige Lieferanten vonKlick-Köder. Dann, heute (17. Oktober 2017), hielt ein Doktorand der University of Michigan aPressekonferenzzwei Beweise bekannt zu geben, die die Existenz eines Planeten 9 unterstützen könnten. Diese Nachricht sollte den Topf noch mehr aufrütteln.

All dies, und kein großer Planet 9 wurde entdeckt.

Außerdem wird ein Teil der Begeisterung wahrscheinlich zum Treibstoff für dieVerschwörungstheorie von Nibiru, die (wenn man es sich recht überlegt) vor einem Monat mit der Kollision eines großen Planeten mit der Erde gipfeln sollte. Und dazu ist genug gesagt.

Astronomen im Jahr 2016 angekündigtdass ein Planet 9 existieren könnte. Ihre Theorie basierte auf der Art und Weise, wie einigetransneptunische Objektesich verhalten. Dies sind felsige Objekte, die kleiner als Pluto sind und die Sonne in einer größeren durchschnittlichen Entfernung als Neptun umkreisen. Es scheint, dass die Bahnen der am weitesten entfernten – diejenigen, deren durchschnittliche Entfernung von der Sonne mehr als 250-mal so groß ist wie die Entfernung der Erde – in dieselbe Richtung weisen.

Könnte ein großer Planet 9 an ihnen ziehen?

Künstlerische Illustration der Umlaufbahnen von 6 bekannten transneptunischen Objekten, die alle in eine Richtung ausgerichtet sind. Diese Beweise veranlassten Caltech-Astronomen im Jahr 2016 zu der Annahme, dass ein Planet 9 existieren könnte. Bild über Caltech.

Die am 17. Oktober angekündigte neue Forschung arbeitet auch mit den Bahnen transneptunischer Objekte. Es wird geführt vonJuliette Becker, ein Doktorand am Department of Astronomy der University of Michigan. Beckers Arbeit besteht aus einer großen Anzahl von Computersimulationen, die nach Angaben der Forscher zwei Erkenntnisse über transneptunische Objekte, auch TNOs genannt, aufgedeckt haben. Ihre Aussage erklärte:

Zunächst entwickelten die Forscher eine Version von Planet 9, die höchstwahrscheinlich dazu führen würde, dass unser Sonnensystem so aussieht, wie es derzeit aussieht, indem verhindert wird, dass die TNOs zerstört oder aus dem Sonnensystem geworfen werden.

Zweitens sagen die Simulationen voraus, dass es einen Prozess gibt, den sie nennenResonanz-Hoppingwodurch ein TNO zwischen stabilen Bahnen springt. Dieser Prozess kann verhindern, dass die TNOs aus dem Sonnensystem ausgestoßen werden.

Juliette Becker leitete Computersimulationen, die die Theorie stützten, dass unser Sonnensystem einen großen, weit entfernten, unentdeckten Planeten enthalten könnte.

Die Forscher führten verschiedene Simulationen durch, und in jeder testeten sie verschiedene Versionen von Planet 9, um zu sehen, ob diese Version des Planeten mit seinen Gravitationskräften zu der gleichen Version des Sonnensystems führte, die wir heute sehen. Becker sagte:

Aus diesen Simulationen haben wir herausgefunden, dass es bevorzugte Versionen von Planet 9 gibt, die das TNO länger stabil bleiben lassen, also erhöht es im Grunde die Wahrscheinlichkeit, dass unser Sonnensystem so existiert, wie es existiert.

Das ultimative Ziel wäre es, Planet 9 direkt zu sehen – ein Teleskop zu nehmen, es auf den Himmel zu richten und das reflektierte Licht der Sonne von Planet 9 abprallen zu sehen.

Da wir es trotz vieler Suchen noch nicht finden konnten, bleiben wir bei solchen indirekten Methoden hängen.

In der Tat.Beckers Forschung finden Sie hier.

Caltech-Professor Mike Brown und Assistenzprofessorin Konstanin Batygin. Ihr2016 Papierim Astrophysical Journal löste die aktuelle Untersuchung von Planet 9 aus. Bild über Lance Hayashida/Caltech/NASA.

In der Zwischenzeit, zurück zum Trubel, die NASA-Feature Story vom 4. Oktober Planet 9 (genanntDie Supererde, die zum Abendessen nach Hause kam) enthält ein Zitat von einem der engagiertesten Tracker des hypothetischen Planeten.Konstantin Batygin, ein planetarischer Astrophysiker am Caltech in Pasadena, Kalifornien, der sagte:

Es gibt jetzt fünf verschiedene Beobachtungslinien, die auf die Existenz von Planet 9 hinweisen. Wenn Sie diese Erklärung entfernen und sich vorstellen, dass Planet 9 nicht existiert, erzeugen Sie mehr Probleme, als Sie lösen. Plötzlich hast du fünf verschiedene Rätsel und musst dir fünf verschiedene Theorien ausdenken, um sie zu erklären.

… unser Sonnensystem ohne Planet 9 ist heute schwerer vorstellbar als mit einem.

Das ist alles logisch und gut. Also … stehen wir kurz davor, einen weiteren großen Planeten am Rande unseres Sonnensystems zu entdecken? Vielleicht. Astronomen entdecken ständig neue Dinge, sowohl in unserem Sonnensystem als auch darüber hinaus. Bleiben Sie wie immer auf dem Laufenden und versuchen Sie, über die Schlagzeilen hinweg zu lesen.

Fazit: Obwohl noch kein Planet 9 von Astronomen entdeckt wurde, gibt es anhaltende Beweise dafür, dass einer existieren könnte. Wenn eine solche Welt existiert, ist sie ungefähr 20-mal weiter von der Sonne entfernt als der äußerste derzeit bekannte große Planet, Neptun. Es istnichtunseren Weg gehen.

Lesen Sie Beckers Planet 9-Studie 2017

Lesen Sie das Papier von Brown und Batygin aus dem Jahr 2016, das die Idee zu Planet 9 auslöste