Hatte unsere Sonne einen Zwilling?
Radiobild eines sehr jungen Doppelsternsystems, weniger als etwa 1 Million Jahre alt, das sich in einem dichten Kern (ovaler Umriss) in der Perseus-Molekülwolke gebildet hat. Alle Sterne bilden sich wahrscheinlich als Doppelsterne in dichten Kernen. Bild über Sarah Sadavoy/ SCUBA-2-Umfrage/UC Berkeley.
Die University of California Berkeley sagte am 13. Juni 2017, dass unsere Sonne „fast sicher“ in Begleitung mindestens eines anderen Sterns geboren wurde, eines Zwillings, aber kein eineiiger Zwilling. Darüber hinaus wurde laut dieser neuen Forschungsstudie auch jeder zweite sonnenähnliche Stern im Universum mit einem Geschwisterchen geboren. Diese Behauptung basiert auf einer Radioumfrage derPerseus Molekülwolke, eine riesige Wolke im Weltraum, von der bekannt ist, dass sie neue Sterne bildet, die sich 600 Lichtjahre entfernt in Richtung des Sternbildes Perseus befindet. Und es basiert auf einem mathematischen Modell, das die Beobachtungen der Perseus-Molekülwolke durch Astronomen nur erklären kann, wenn alle sonnenähnlichen Sterne mit einem Begleiter geboren werden.
Astronomen haben nach einem Begleiter unserer Sonne gesucht. Unterwegs wurde dieser hypothetische Begleiter Nemesis genannt – für dieGriechische Göttin der Vergeltung– weil das Geschwisterkind der Sonne einen Asteroiden in die Erdumlaufbahn geschleudert haben soll, der mit unserem Planeten kollidierte und die Dinosaurier ausrottete. Ein Stern vom Nemesis-Typ in unserem eigenen Sonnensystem wurde jedoch nie gefunden. In den letzten Jahren tauchte der Name hauptsächlich in Weltuntergangs-Verschwörungstheorien auf, bei denen ein unsichtbares und unentdecktes'Todesstern'Begleiter unserer Sonne regnet regelmäßig Kometen auf die Erde.
In der Zwischenzeit haben Steven Stahler, ein Forschungsastronom der UC Berkeley, und Sarah Sadavoy, eine NASA Hubble Fellow am Smithsonian Astrophysical Observatory, an ihren Ideen zur Sternentstehung zusammengearbeitet – mit Beobachtungen der Perseus-Molekülwolke als Vergleichsbasis – und jetzt ,nach Staher:
Wir sagen, ja, wahrscheinlich gab es vor langer Zeit eine Nemesis.
Wir führten eine Reihe statistischer Modelle durch, um zu sehen, ob wir die relativen Populationen junger Einzelsterne und Doppelsterne aller Trennungen in der Perseus-Molekülwolke erklären können, und das einzige Modell, das die Daten reproduzieren konnte, war eines, bei dem sich alle Sterne zunächst als breite Binärdateien. Diese Systeme schrumpfen dann entweder oder brechen innerhalb von einer Million Jahren auseinander.
Molekulare Wolken erscheinen an unserem Himmel dunkel, weil sie für Sternenlicht undurchsichtig sind; sie versteckten die Sterne hinter sich. Diese Molekülwolke wird mit Barnard 68 bezeichnet. Wie die Perseus-Molekülwolke kann sie nur durch Radiowellen untersucht werden. Bild via FORS Team/ 8,2-Meter VLT Antu/ ESO/ a href=“https://news.berkeley.edu/2017/06/13/new-evidence-that-all-stars-are-born-in-pairs /“ target=“_blank“>UC Berkeley.
„Breit“ bedeutet in dieser Studie, dass die beiden Sterne mehr als 500 . voneinander entfernt sindastronomische Einheiten(AU), wobei eine AE die durchschnittliche Entfernung zwischen unserer Sonne und der Erde ist (93 Millionen Meilen oder 150 Millionen km). Sie sagten, ein weitläufiger binärer Begleiter unserer Sonne wäre 17-mal weiter von unserer Sonne entfernt gewesen als sein am weitesten entfernter großer Planet, Neptun.
Nach ihrem Modell befindet sich das junge Geschwister der Sonne – der Stern, den sie Nemesis nennen – nicht mehr in unserem Sonnensystem. IhrStellungnahmeerklärte es:
… sind höchstwahrscheinlich entkommen und haben sich mit all den anderen Sternen in unserer Region der Milchstraße vermischt, um nie wieder gesehen zu werden.
Stahler und Sadavoy haben ihre Ergebnisse im April veröffentlichtauf dem arXiv-Server. Ihr Papier wurde zur Veröffentlichung in derpeer-reviewed Monatliche Mitteilungen der Royal Astronomical Society.
Ein Radiobild eines Dreifachsternsystems, das sich in einer staubigen Scheibe in der Perseus-Molekülwolke bildet. Bild über das Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) in Chile/ Bill Saxton/UC Berkeley.
Erstautorin Sarah Sadavoy fügte hinzu:
Die Idee, dass sich viele Sterne mit einem Begleiter bilden, wurde schon früher vorgeschlagen, aber die Frage ist: Wie viele? Basierend auf unserem einfachen Modell sagen wir, dass sich fast alle Sterne mit einem Gefährten bilden. Die Perseus-Wolke gilt allgemein als typisches Sternentstehungsgebiet mit geringer Masse, aber unser Modell muss in anderen Wolken überprüft werden.
Die Idee, dass alle Sterne in einem Wurf geboren werden, hat Auswirkungen über die Sternentstehung hinaus, einschließlich der Ursprünge von Galaxien, sagte Stahler.
Lesen Sie mehr über diese Studie der UC Berkeley
Dieses Infrarotbild des Hubble-Weltraumteleskops enthält ein helles, fächerförmiges Objekt (unterer rechter Quadrant), von dem angenommen wird, dass es ein Doppelstern ist, der Lichtimpulse aussendet, wenn die beiden Sterne interagieren. Das primitive Doppelsystem befindet sich in der IC 348-Region der Perseus-Molekülwolke und wurde vom Berkeley/Harvard-Team in die Studie aufgenommen. (Bild: NASA/ ESA/ J. Muzerolle, STScI/UC Berkeley.)
Fazit: Steven Stahler von der UC Berkeley und Sarah Sadavoy vom Smithsonian Astrophysical Observatory führten eine Reihe statistischer Modelle durch, um zu sehen, ob sie die relative Population junger Einzelsterne und Doppelsterne in der Perseus-Molekülwolke erklären können. Das einzige Modell, das die Daten reproduzieren konnte, war eines, bei dem sich alle Sterne zunächst als breite Doppelsterne bilden.